n8n实战技巧:Code节点合并多条件判断的最佳实践

最近在做n8n工作流的时候,遇到了两个挺常见但容易踩坑的问题:一个是把两个输入项合并成一个,另一个是根据多个条件来触发后续节点。这两个问题看起来简单,但实际操作起来有不少细节需要注意。

今天就把我的经验整理一下,希望能帮到遇到类似问题的朋友。

Code节点合并两个输入项

先说合并数据这个需求。在n8n里,Code节点有两种执行模式,合并数据的关键在于选对模式。

用对执行模式

Code节点的默认模式是”Run Once for All Items”,这个模式下,所有输入项会以数组形式传进来,代码只执行一次。要合并数据,就得用这个模式。

配置很简单,把两个分支的数据都连到Code节点,确保Mode选项是”Run Once for All Items”就行。

几种合并方式

我平时常用的有三种写法:

第一种,用展开运算符:

1
const mergedObject = {
2
  ...items[0].json,
3
  ...items[1].json
4
};
5

6
return [{ json: mergedObject }];

第二种,用Object.assign:

1
const mergedObject = Object.assign({}, items[0].json, items[1].json);
2
return [{ json: mergedObject }];

第三种,如果输入项多于两个或者想更精细控制:

1
const outputJson = {};
2

3
for (const item of items) {
4
  Object.assign(outputJson, item.json);
5
}
6

7
return [{ json: outputJson }];

容易忽略的坑

这几个坑我踩过,分享一下:

数据顺序很重要。items数组里元素的顺序跟数据流入Code节点的顺序有关,如果顺序乱了,合并结果可能不是你想要的。

**属性覆盖问题。**如果两个输入项有同名的属性,后面那个会覆盖前面的。比如items[0]有name: "Alice",items[1]有name: "Bob",合并后name就是”Bob”。

**空值处理。**如果某个分支可能没有数据,代码里要加判断,比如if (items.length > 1),不然会报错。

其实还有个更简单的方案

如果你的合并逻辑比较简单,比如只是追加数组或者根据键值匹配,其实可以不用Code节点,n8n有个专门的Merge节点。这个节点对于简单的合并场景更直观,也不需要写代码。

多条件判断触发节点

再说第二个问题,根据多个条件来触发节点。这个需求在n8n里很常见,实现方式有好几种。

IF节点 + Merge节点(最推荐)

这是处理多条件判断最标准的方法,特别适合需要检查多个独立条件的场景。

思路是这样的:

用Switch节点把流程拆成多个分支,每个分支检查一个条件
在每个”条件通过”的分支后面加个Set节点,设置一个标志,比如condition1Met = true
用Merge节点的Wait模式,收集所有分支的结果
最后用Code节点或IF节点检查所有标志是否都为true

我常用的代码是这样的:

1
const allConditionsMet = items.every(item => item.json.condition1Met === true);
2

3
if (allConditionsMet) {
4
  return [items[0]];
5
}
6

7
return [];

如果所有条件都满足,就返回数据继续往下走;不满足就返回空数组,流程就停了。

单个IF节点用表达式

如果条件比较简单,而且所有数据都在同一个JSON对象中,其实可以不用拆分支,直接在IF节点里用表达式就行。

比如要检查多个条件同时满足:

1
{{ $json.isPremiumUser === true && $json.hasValidPayment === true }}

或者检查任意一个满足就行:

1
{{ $json.isPremiumUser === true || $json.hasValidPayment === true }}

这种方式配置起来很快,但如果条件很复杂或者数据来自不同源头,表达式会变得很难维护。

Switch节点做路由

Switch节点适合根据一个字段的不同值,把流程导向完全不同的节点。但它不太适合做”等待多个条件同时满足”这种逻辑,更多是用来做路由。

怎么选?

简单总结一下:

如果是多个独立条件需要聚合判断,用IF + Merge,虽然节点多一点,但逻辑最清晰
如果条件简单且数据在同一对象中,单个IF表达式就行
如果是根据单一字段做多路路由,用Switch节点

实战中的小建议

折腾这些流程的过程中,我总结了几点经验:

**先画个流程图。**特别是多个条件分支的时候,先在纸上把逻辑画清楚,比直接在n8n里拖节点要快多了。

**命名要规范。**Set节点里的标志字段,用condition1Met、condition2Met这种命名,后面写代码的时候不容易搞混。

**测试要充分。**多条件判断的逻辑容易出bug,每个分支都要测试一下,特别是边界情况。

**考虑性能。**如果条件分支很多,用Code节点一次性判断可能比多个IF节点效率更高。

最后说两句

n8n的功能很强大,但有时候实现一个需求会有多种方式。关键是要理解每种方式的适用场景,选对了方法,工作流会更清晰,也更容易维护。

这些方案都是我在实际项目中踩坑后总结出来的,如果你有更具体的场景或问题,欢迎一起交流探讨。